Vivienne Medrano, znana również pod internetowym pseudonimem VivziePop, może pochwalić się inspirującą historią jako niezależna animatorka, której serial pt. hotelu Hazbin , został odebrany przez A24. Jednak za każdym razem, gdy jej nazwisko i dzieła zyskują na popularności, rzekome kontrowersje pojawiają się także na nowo.
owoc kitsune
Biorąc pod uwagę, nazwisko Medrano z pewnością pozostanie na razie w centrum uwagi Hotel Hazbin” pierwsze cztery odcinki ukazały się na Amazon Prime 19 stycznia, a kolejne cztery pojawią się w ciągu następnych dwóch tygodni. Mimo że w tym roku pierwszy sezon właśnie się zakończył, ten serial animowany dla dorosłych w ciągu ostatnich pięciu lat zgromadził ogromną rzeszę fanów.
Medrano był niezależnym animatorem który prowadził komiks internetowy, Zoofobia , kiedy zaczęła pracować hotelu Hazbin . Położyła Zoofobia na czas nieokreślony, aby poświęcić swój czas hotelu Hazbin . Tymczasem jej zwolennicy byli tak podekscytowani koncepcją Charliego Magne’a (obecnie Charlie Morningstar), księżniczki piekła, otwierającej hotel w celu rehabilitacji demonów w nadziei wysłania ich do nieba, że prawie w całości sfinansowali pilotaż serialu za pośrednictwem Patreona.
Medrano zwolniony Hotel Hazbin” pilotażowy w 2019 r.; dziś ma ponad 94 miliony wyświetleń. Ten pojedynczy odcinek zapewnił serialowi kultową popularność, co doprowadziło również do powstania niezliczonych dzieł sztuki i fan fiction. hotelu Hazbin stał się tak popularny, że został przejęty przez A24 i Amazon MGM Studios na cały sezon. Przejście od finansowania społecznościowego niezależnych animatorów na Patreonie do przekształcenia Twojego programu w pełnoprawną serię przez Amazon i A24 to nie lada wyczyn. Mimo to, nawet gdy widzowie z niecierpliwością przygotowują się na pozostałą część hotelu Hazbin sezonie 1, istnieje utrzymujący się niepokój w związku z rzekomymi kontrowersjami Medrano.
Wyjaśniła zarzuty wobec Vivienne Medrano
(Ilya S. Savenok/Getty)
Pogłoski o kontrowersjach wokół Medrano krążą już od 2018 roku. ma post na swojej stronie Tumblr poświęcił się rozwiązaniu wszystkich swoich kontrowersji. Pierwotnie został opublikowany w 2018 r. w odpowiedzi na zarzuty dotyczące transfobii, rasizmu i kradzieży dzieł innych twórców, a w 2019 r. został zaktualizowany w celu uwzględnienia dodatkowych twierdzeń, że jej prace zawierały zoofilię, zoofilię i pedofilię. Biorąc pod uwagę, jak dawno temu trwały te kontrowersje, znalezienie źródeł wszystkich tych twierdzeń jest trudne. Są nawet Posty użytkowników na Reddicie są zdezorientowane o tym, że usłyszałam, że Medrano był transfobem, ale nie mogłam znaleźć żadnych źródeł.
Większość zarzutów została zdemaskowana, zwłaszcza dziwaczne twierdzenia na temat pedofilii, zoofilii i zoofilii. Roszczenia wynikały z dwa zdjęcia rzekomo narysowane przez Medrano , z których jedno przedstawiało dwie postacie w nieodpowiedniej relacji uczeń-nauczyciel, a drugie, nieco erotyczne zdjęcie jednej z jej postaci w wannie z wężami. Rysunki powstały tak dawno temu, że nie można nawet potwierdzić, że Medrano był oryginalnym artystą.
Uważa się jednak, że rzekomy nieletni na pierwszym zdjęciu to jedna z postaci Medrano, Addison, która jest wymieniona na liście Wiki Zoofobii jako 18 . Dlatego też twierdzenia, że przedstawiała ona relację między nieletnim a nauczycielem, zostały zdementowane. Jeśli chodzi o rysunek węża, nie można potwierdzić, że to narysowała , chociaż przyznała, że w 2012 roku rysowała śmieszną sztukę, która nie odzwierciedla jej obecnej twórczości. Rysunek węża może wywołać zdziwienie, jeśli należy do niej, ale nie jest wyraźny ani NSFW, ani rysowanie śmiesznych dzieł sztuki nie jest nielegalne.
Tymczasem twierdzenie, że ukradła dzieło innego twórcy, również zostało w dużej mierze zdementowane. Zarzuty te wynikają z feudu, jaki miała w 2014 roku z innym twórcą, znanym jako Dollcreep. Medrano legalnie kupiła jeden ze swoich projektów postaci, JiJi, i wykorzystała go w swojej sztuce. Jednak później najwyraźniej doszło do kłótni, prowadząc Dollcreep do oskarżenia jej nie przyznania mu racji, że JiJi się na nim zemścił. Według Medrano Dollcreep stosował wobec niej obelgi i po prostu rzucał fałszywe oskarżenia, ponieważ ich ostateczna umowa rzekomo nie wymagała od niej wyraźnego uznania go za zasługę. W dużej mierze wydawało się to osobistym dramatem dwojga artystów i trudno powiedzieć, kto miał rację w kwestii kredytu, ale Medrano nie można zarzucić, że ukradła czyjąś pracę, gdy legalnie ją od niego kupiła.
Wreszcie zarzuty dotyczące transfobii i rasizmu wynikały z faktu, że Medrano wiele lat temu wspierał problematycznych twórców. To jedyne oskarżenia, które mają dla nich jakąś wagę, gdyż przyznała, że w 2016 roku dostarczała grafiki kilku kontrowersyjnym YouTuberom. Nie wymieniła jednak nazwisk tych twórców zrzut ekranu z Twittera wydaje się wskazywać, że byli to Blaire White i shoe0nhead, dwaj komentatorzy polityczni oskarżeni o rasizm i transfobię.
na Tumblrze, Medrano przyznał dostarczania dzieł sztuki kontrowersyjnym twórcom, określając ten okres jako trudny okres w jej życiu. Zaoferowała tę sztukę, ponieważ polityczny wstrząs tego roku zmusił ją do spróbowania zrozumienia i wysłuchania punktów widzenia ze wszystkich stron. Choć nie zgadzała się z obydwoma twórcami, podziwiała, że wyrażali swoje zdanie. Medrano twierdziła także, że nie śledzi ich w mediach społecznościowych i nie jest świadoma najgorszych oskarżeń kierowanych pod ich adresem.
obserwator sezon 2
Medrano powtórzyła, że ani wtedy, ani teraz nie tolerowała twórców, chociaż jest w 100% świadoma tego, co zrobiła i rozumie, dlaczego niektórzy obserwatorzy mogą jej już nie ufać. Prosiła również, aby nie być oceniana i nie nazywać złej osoby za to, co zrobiła lub narysowała w Internecie wiele lat temu. Od kontrowersji wobec Medrano minęło już 8–12 lat i nie pojawiły się żadne dalsze kwestie sugerujące, że jej przeprosiny były szczere i że w jej błędach nie było zamiaru ani złośliwości.
Mimo to przeprosiny nie usprawiedliwiają w pełni wspierania kontrowersyjnych twórców i, jak przyznała, mogą, co zrozumiałe, zniechęcić część osób. Jednakże Medrano padła również ofiarą kilku fałszywych zarzutów, jednocześnie przyznając się do popełnionych błędów, a jej uczciwość i rozwój powinny uzasadniać szacunek i współczucie.
(przedstawione zdjęcie: Dia Dipasupil / Getty)
