Nic nie mówi o Miesiącu Czarnej Historii więcej niż dwa główne artykuły medialne omówione w kontekście tego, jak przyczyniają się one do łamania praw człowieka. Po pierwsze, jest Dziedzictwo Hogwartu . Gra środkowa, która radzi sobie całkiem nieźle w sprzedaży pomimo powszechnie ustalonego faktu, że aktywny transfob J.K. Rowling bezpośrednio czerpałaby korzyści finansowe z gry i wysyłała sygnał do Warner Bros., że jej bigoteria to po prostu zły PR, który należy przeczekać. Mniej więcej w ciągu ostatniego tygodnia rozmowa rozszerzyła się na nową grę wideo i to wszystko Atomowe Serce .
Akcja tej strzelanki pierwszoosobowej rozgrywa się w alternatywnym roku 1955 i podąża za agentem KGB stawiającym czoła ZSRR, gdzie roboty zbuntowały się. Po boomie technologicznym po II wojnie światowej państwo radzieckie wykorzystało zaawansowaną robotykę do wykonania większości zadań związanych z pracą. Konflikt w grze pojawia się, gdy niektóre roboty zachowują się nie na miejscu, a ty musisz zbadać sprawę i zapobiec dalszemu zniszczeniu. Kontrowersją nie jest to, że roboty znane jako Bliźniaki są eksponowane jako obiekty seksualne w celu sprzedaży gry (ani nie jest to podobno sześciogodzinny przerywnik filmowy z robotami).
Zamiast, Atomowe Serce jest krytykowany za powiązania z rządem rosyjskim i inwazję na Ukrainę. Z tego powodu niektórzy wzywają do bojkotu. Ponadto wezwano Sony, Microsoft i Valve do wycofania gry ze swoich sklepów. Choć główna krytyka dotyczy powiązania gry z finansowaniem wojny, w rozmowie pojawia się twierdzenie, że gra służy również propagandzie.
Czerwony słoń w pokoju Atomowe Serce
Niektórzy krytykowali grę jako propagandę prorosyjską. Jest to prawdopodobne, biorąc pod uwagę wiele powiązania rządu z grą (niektóre z nich opisano poniżej). Warto jednak zwrócić uwagę na używany język. Rosja i Rosjanie nie są z natury źli. Rząd i wiele osób u władzy. Brzmi to jak bzdura, o której warto wspomnieć, ale większość ludzi nie robi tego rozróżnienia i nie słyszy, jak dehumanizują cały region.
Czy to propaganda proradziecka? Prawdopodobnie na podstawie wszystkiego, co zostało wydane. Grasz z perspektywy agenta KGB (w zasadzie rosyjskiej CIA) pozornie lojalnego wobec państwa i jego wartości. W przeciwieństwie do podobnie wyglądającej gry, takiej jak Wolfensteina (który obok BioShock I Los , do którego porównywana była ta gra), wcielasz się w żołnierza państwa. Mówiąc o rozgrywce i estetyce, YouTuber Harenko zauważył, Takie podejście do wizytówki ZSRR i komunizmu balansuje na cienkiej granicy pomiędzy wykorzystaniem jej do budowania świata a wychwalaniem jej. Chociaż on uważa, że ta granica została przekroczona, inni nadal postrzegają ją jako niewyraźną. Jakiś Ars Technica reporter który grał przez kilka godzin i przeglądał grę, napisał:
ZSRR produkuje najlepsze roboty na świecie, jego obywatele żyją w utopii, w której roboty wykonują swoje podrzędne zadania i wykonują pracę, a wkrótce mają się wydarzyć jeszcze większe rzeczy. Jeśli grałeś w Opad Lub BioShock serii, wiesz, że gra może z miłością opisać świat pełen zdumiewających obietnic, a jednocześnie rozbić ten optymizm, pokazując hipokryzję, fałszywe obietnice, przywódców i aktorów kierowanych ego, powodujących tyle bólu oraz wpływ na życie prawdziwych ludzi kiedy wszystko się rozpadnie.
Niuanse poza tymi dwoma były bardzo nieliczne pomiędzy. Jest to prawdopodobnie spowodowane stuleciem propagandy Czerwonej Strachu. Nie pomaga fakt, że budowanie imperium ZSRR obecne w grze jest ciągłym problemem. Przed inwazją prezydent Rosji Władimir Putin uznał Ukrainę za państwo nie istniał. Pojawiające się obrazy z Atomowe Serce pokaż główne miejsca na Ukrainie, przemianowanej jako część ZSRR. Jako gra z historią alternatywną, wybór ten jest istotny i nie powinien być wykorzystywany jako dowód, że gra służy narracyjnie rosyjskiemu rządowi.
O czym mówi studio Atomowe Serce ?
(Mundfish)
Kilka wypowiedzi studia Mundfish, nie były wspaniałe . Zignorowali większość jawnej krytyki i upierali się, że gra (która sama w sobie jest wyrazem sztuki) o robotyce i rządzie nie ma charakteru politycznego. Konto Mundfish na Twitterze zostało oskarżone o blokowanie ludzi i zgłaszanie wszelkiej krytyki jako boty. (To samo wydarzyło się po drugiej stronie, kiedy ludzie oskarżali pro- Atomowe Serce ludzie jako rosyjskie boty). Ponadto Mundfish zaprzeczył, jakoby premiera gry była celowo zgodna z rocznicą inwazji Rosji na Ukrainę i Dniem Obrońcy Ojczyzny. To militarystyczne rosyjskie święto (obchodzone również na terenach byłego ZSRR) upamiętnia pobór i utworzenie Armii Czerwonej (z rosyjskiej wojny domowej). Ukraina przestała uznawać to święto w latach 90.
nowy film świąteczny 2023
Poza studiem bardzo niewiele osób związanych z grą komentowało bojkot/kontrowersje lub inwazję na Ukrainę. A Tomiczne Serce kompozytor, Mick Gordon, jest jedną z niewielu znanych osobistości, które zabrały głos. Australijski kompozytor podał swoje wynagrodzenie za projekt zostaną przekazane na pomoc dla Ukrainy.
Chociaż wielu przeciwników rosyjskiego rządu chce, aby studio wydało zdecydowane oświadczenie potępiające rosyjską inwazję na Ukrainę, prawdopodobnie nie jest to możliwe. Po pierwsze, ludzie mogą zniknąć za wypowiadanie się przeciwko Rosji – wojna czy jej brak. Nie obejmuje to innych sposobów, w jakie ludzie mogą zostać skrzywdzeni. Tak czy inaczej, jest to dość problematyczne pytanie, jeśli nigdy nie zostało zadane amerykańskim firmom. Dzieje się tak pomimo różnych konfliktów (oficjalnie nie wojen), w których obecnie jesteśmy, z Ameryką dostarczanie broni i nie tylko, do wielu krajów i grup rebeliantów na całym świecie.
Kto na tym zarabia Atomowe Serce ?
Powiązania z większym rządem są częścią tego, co sprawia, że ten bojkot bardzo różni się od czegokolwiek ostatnio. Wielu zwolenników bojkotu twierdzi, że pieniądze zebrane w tej grze zostaną przeznaczone bezpośrednio na inwazję ukraińską. Część tej kwoty pochodzi z podatków pobieranych przez Rosję, a część pochodzi od jednej z osób, które sfinansowały grę. To pytanie jest niemal identyczne z sankcjami konsumenckimi wobec rosyjskich produktów.
jest cudownym biegaczem na Netfliksie
Stwierdzenie, że z podatków tej gry zostaną sfinansowane rakiety, odnosi się do każdej rosyjskiej i amerykańskiej gry. Nie mam na myśli sprzeniewierzonych, w kapitalizmie nie ma etycznej konsumpcji, ale taka jest rzeczywistość. Rządy te nie tylko wykorzystują pieniądze z podatków, aby bezpośrednio i pośrednio (poprzez wojny zastępcze) wykorzystywać je do morderstw, ale robi to również rynek. Na przykład Microsoft (dystrybuujący grę za pośrednictwem sklepu Xbox i Game Pass) ma kontrakty obronne z brutalnymi reżimami (w tym z USA) na całym świecie.
Na grze czerpią także inwestorzy. Tencent, Gaijain Entertainment i GEM Captial sfinansowały tę grę i dlatego odzyskały część swoich inwestycji w drodze sprzedaży gier i transakcji. Gaijin miał dwa główne kontrowersje związane z rosyjską inwazją, ale prawdziwym problemem jest GEM Capital. Założyciel firmy, Anatolij Palij, był zastępcą rosyjskiego Gazpromu (państwowego koncernu gazowniczego). GEM jest ściśle powiązany z państwowym bankiem i spółką gazowniczą. W tej grze w dużej mierze uniknięto sankcji, ponieważ w grę zaangażowanych jest wiele innych krajów. Podobnie Hollywood unika sankcji w Chinach, współpracując z chińskimi firmami produkcyjnymi.
Inna, mniejsza krytyka dotyczy tego, że ta gra zapewni rosyjskiemu rządowi dostęp do twojego komputera i danych. Choć siedziba studia znajduje się na Cyprze, jej założycielami są Rosjanie i powiązani z różnymi oligarchami. Również publikacja European Tech Ain.Capital , stwierdzono, że pierwotnie stwierdził Mundfish że zebrane dane mogą zostać przesłane władzom rosyjskim. W odpowiedzi, Mundfish powiedział GryRadar już tak nie było . Firma stwierdziła: Oświadczenie o ochronie prywatności witryny jest nieaktualne i błędne i powinno zostać usunięte wiele lat temu. Rząd rosyjski, rząd USA i inne podmioty prawdopodobnie mają już dostęp do informacji przeciętnego człowieka w niemożliwy sposób Atomowe Serce programy szpiegujące. Jeśli nie za pośrednictwem mediów społecznościowych, to za pośrednictwem wielu organizacji sprzedających nasze informacje.
Powinienem kupić Atomowe Serce ?
Wyjdę i powiem, że zakup tego wygląda na zły pomysł i wysyła zły sygnał. Wygląda na to, że w tym wyjaśnieniu podkopałem ten bojkot, ale jeśli Ukraińcy i inni nie będą się czuli komfortowo z konsekwencjami tej gry i będą na to dowody, wyrządzi to krzywdę. Po co zawracać sobie głowę, skoro jest milion innych gier? Tak jak Dziedzictwo Hogwartu gra stanowi dobry punkt wyjścia do dyskusji na szersze tematy, takie jak podwójne standardy, imperializm, czerwona panika, zbieranie danych i nie tylko.
Ważne jest, aby przyznać, że różnica między kontaktem z kimś jest bardzo niewielka Atomowe Serce i norma Call of Duty'a gra (oczywiście w trybie fabularnym). Podobnie jak perspektywa i promocja Atomowe Serce charakteryzował się mocno patriotycznymi powiązaniami z rosyjską armią (przeszłą i obecną), podobnie jak armia amerykańska i amerykański przemysł gier. Nie chodzi tu o bagatelizację obaw Atomowe Serce , ale postawienie sposobu, w jaki oczerniamy imperializm, w jednej grze przeciwko drugiej. Relacja między rządem a rozrywką rozciąga się na dyskurs technologiczny – podobnie jak podtekst sinoficzny w dyskusjach na TikToku.
(obrazek główny: Mundfish)
