Od czasu, gdy Republikanie w Izbie Reprezentantów wybrali Mike’a Johnsona na swojego nowego mówcę, dowiadywaliśmy się, kim jest ten facet i co przerażającej rzeczy, jaką kiedykolwiek zrobił, powiedział lub wspierał. Jednak jedna z dziwniejszych rewelacji dotyczyła wcześniejszych wypowiedzi kongresmena z Luizjany na temat jego czarnego syna.
Strona internetowa kampanii Johnsona opisuje go jako ojca czwórki dzieci, a zdjęcia rodzinne przedstawiają go z żoną Kelly i czwórką bardzo białych dzieci, których imiona to Hannah, Abigail, Jack i Will. Nikt inny nie jest wspomniany ani przedstawiony na zdjęciu. Jednak w przeszłości Johnson wspomniał także o innym synu – czarnym nastolatku imieniem Michael, którego para przyjęła jako nowożeńców.
Johnson powiedziała, że nadal utrzymują kontakt z Michaelem, który jest już dorosły i ma własną rodzinę, i uważają go za członka ich rodziny. Chociaż na przestrzeni lat wielokrotnie nazywał go synem, nie był jednoznaczny co do ich dokładnego związku. Rzecznik powiedział, że para nigdy go formalnie nie adoptował ze względu na długotrwały proces.
Dlaczego tak się dzieje, że wielu członków Kongresu ma nieokreślone relacje z chłopcami, których poznali jako nastolatki? Mniej więcej w tym samym czasie, gdy Johnson zaczął rozmawiać o Michaelu, kongresman Matt Gaetz ujawnił istnienie swojego syna Nestora, młodego Kubańczyka, którego Gaetz, jak twierdził, wychował. Być może związek Johnsona z Michaelem również definiuje miłość, a nie papierkowa robota.
Jednak tak naprawdę nie czuję tutaj miłości. Oprócz tego, że nazwisko Michaela nie pojawia się na zdjęciach rodzinnych w Internecie, nazwisko Michaela nie pojawiło się w oficjalnych biografiach kampanii, pełne imię i nazwisko mężczyzny nie zostało zidentyfikowane i najwyraźniej nie zgłaszał żadnych powiązań z Johnsonem. Po wnikliwej analizie biografii Johnsona w zeszłym tygodniu niektórzy zaczęli wątpić, czy Michael w ogóle istnieje.
Czy Michael jest zmyślony? Czy jest wykluczony ze zdjęć rodzinnych? zapytał Josh Marshall w kolumnie o godz Notatka dotycząca rozmów . Byłem tak zdumiony, że zaszedłem dość daleko w tę króliczą norę, próbując dowiedzieć się, co się dzieje.
Tajemnica trafiła nawet do SNL zimno, z Devonem Walkerem w roli: Hej, chłopaki, jestem jego dorosłym, czarnym synem. Jestem od niego tylko 11 lat młodsza i to tajemnica. To normalne. W ogóle się nad tym nie zastanawiaj.
Pytania prowadziły Biuro Johnsona udzieliło odpowiedzi , wyjaśniając, że Michael i jego rodzina poprosili o nie angażowanie się w ich życie publiczne. „Mówca szanował to zdanie przez całą swoją karierę i do dziś utrzymuje bliskie stosunki z Michaelem”, powiedziała Corinne Day, jego dyrektor ds. komunikacji.
Chyba dość sprawiedliwe. Zrozumiałe jest, dlaczego żaden członek rodziny republikańskiego kongresmana nie chciałby przyznać się do tego publicznie. Ale czynnik wściekłości wzrasta, gdy weźmie się pod uwagę, że Johnson wydaje się wspominać o Michaelu tylko wtedy, gdy pojawia się temat rasy, jak wygodny rekwizyt polityczny.
Chwila zeznawał przeciwko zadośćuczynieniom niewolników w 2019 roku Johnson wykorzystał istnienie Michaela, aby zdobyć wiedzę na temat doświadczeń osób czarnoskórych. Osobiście znam wyzwania, przed którymi stanął na początku swojego życia. Przeszedłem z nim przez dyskryminację, z którą musiał się zmagać przez lata i przeszkody, jakie napotykał – powiedział Johnson. W wyjątkowo wygodnym wydaniu Michael sprzeciwia się także reparacjom, przynajmniej według Johnsona.
W roku 2020 wywiad z Walterem Isaacsonem z PBS Johnson wyjaśnił tę relację w bardziej przerażający sposób. Porównał zachowanie swoje i żony do działania rodziny z filmu Ślepa strona , który był krytykowany za skupianie się na postaci Sandry Bullock i promowanie narracji o białym zbawicielu. Taka była nasza historia, tyle że mój Michael nie był kandydatem do NFL. Porównanie to jest jeszcze bardziej niepochlebne, ponieważ Michael Oher, była gwiazda NFL, której historia zainspirowała film, pozwał rodzinę Tuohy, która go przyjęła.
Jednak kompleks bohatera zdecydowanie pasuje do tego wszystkiego. Johnson twierdzi, że Michael przypisuje ich interwencji uratowanie go przed życiem pełnym gangów, narkotyków i więzienia, a nawet przedwczesną śmiercią. Niestety anonimowy Michał nie może wypowiadać się za siebie.
Jakkolwiek podejrzewamy okoliczności, wydaje się, że związek ten, czymkolwiek był, zmusił Johnsona do zmierzenia się z rzeczywistością rasizmu, co radykalnie odeszło od większości jego republikańskich kolegów. Rozmawiając z Isaacsonem, Johnson porównał doświadczenia swojego białego syna jako nastolatka z tym, z czym borykał się Michael w podobnym wieku, i okazało się, że brzmi to zaskakująco empatycznie jak na zagorzałego zwolennika byłego prezydenta i notoryczny rasista Donalda J. Trumpa.
Data premiery filmu Purple Hearts 2 na Netfliksie
„Interesującą rzeczą w przypadku obojga dzieci, Michaela i Jacka, jest to, że obaj są przystojnymi, elokwentnymi, naprawdę utalentowanymi dziećmi, obdarzonymi przez Boga zdolnościami do robienia wielu rzeczy” – powiedział Johnson. Ale rzeczywistość jest taka, że nikt nie może mi powiedzieć inaczej, mój syn Michael miał trudniej niż mój syn Jack, po prostu ze względu na kolor jego skóry. I to jest rzeczywistość. Przyznanie się do tego jest niewygodne i bolesne, ale ludzie muszą przyznać, że to fakt.
Niestety, dopiero kilka miesięcy później Johnson zanegował wszelką dobrą wolę, jaką mógł zyskać, czyniąc absolutne minimum w postaci uznania rasizmu. On kierował wysiłkami w Kongresie zmierzającymi do unieważnienia ważnych wyników wyborów w 2020 roku utrzymania Trumpa na stanowisku, w dużej mierze w oparciu o rasistowskie teorie spiskowe, których celem jest unieważnienie i stłumienie głosowania Czarnych, a wszystko po to, aby utrzymać u władzy znanego rasistę.
Choć jestem ciekawy szczegółów historii Michaela, a zwłaszcza tego, jak sam Michael by ją opowiedział, to naprawdę wszystko, co musimy wiedzieć o poglądach nowego mówcy na rasę.
(wyróżniony obraz: zrzut ekranu, NBC)
