Wiele kontrowersji Simu Liu i dlaczego wydają się nigdy nie kończyć

Wielki W Internecie

Dla wielu stopniowa wspinaczka chińskiego kanadyjskiego aktora Simu Liu do głównego nurtu sławy była zwycięstwem w zakresie reprezentacji. Podobnie jak inne marginalizowane grupy, bardzo niewielu azjatyckich wykonawców (zwłaszcza mężczyzn) osiąga jego poziom sukcesu bez posiadania ponad 50 punktów na koncie; Przychodzą mi na myśl Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding i Manny Jacinto. Jednak gdy Liu rozpoczął promocję Marvel’s Shang-Chi i Legenda o dziesięciu pierścieniach pojawiło się wiele jego niesmacznych postów z Reddita.

Wewnątrzspołeczny dialog na temat jego komentarzy szybko przerodził się w dyskusję na temat Marvel Fandom™. Dzięki działaniom Liu i naturze Internetu, wiele zginęło . Nawet angażowanie się w krytykę zostało nazwane „nienawiścią do Azji”, a „Whataboutism” latało w lewo i prawo. Poniżej omówiono jedynie przypadki, w których Liu wyraźnie nie ma pieniędzy, szczególnie w odniesieniu do swoich krytyków – co nie oznacza bagatelizowania sytuacji, w których ma on pełne prawo krytykować innych.

Obejmuje to regularny tłum hejterów potępiających wszelką różnorodność w mediach i jego wezwania dot odtwarzane multimedia wszyscy Azjaci wyglądają podobnie kłamstwo . Chociaż wokół jest wiele niuansów warstwy feturyzmu i koloryzm w castingu z Szalenie bogaci Azjaci , ludzie głośno wyrażali swoje pragnienie posiadania Azjatów o eurocentrycznych rysach zamiast Liu. ( Dotyczy to również użytkowników mediów społecznościowych w Chinach nazywając go brzydkim z równie okropnych powodów). Szczególna krytyka Liu może być podejrzana, ale rasistowska reakcja była obrzydliwa . Wiele osób powiedziało Liu lub o nim rasistowskie rzeczy, od bezpośrednich po subtelne. Ale te kwestie są – i powinny pozostać – oddzielone od zachowania Liu.



Działaczka na rzecz praw mężczyzn

Początkowe kontrowersje wokół Simu Liu biorą się stąd jego rzekome posty na Reddicie pod nazwą użytkownika NippedInTheBud, w tym wygłaszanie seksistowskich/esencjalistycznych komentarzy pod adresem kobiet w sporcie oraz islamofobicznych komentarzy na temat muzułmanów. Przed kontem — który został wiarygodnie powiązany z Liu —został usunięty, te komentarze pojawiły się głównie na forach r/aznidentity. Chociaż ten subreddit nie jest jego jedynym celem, jest wylęgarnią azjatyckich działaczy na rzecz praw mężczyzn (MRAsians). Podobnie jak inne internetowe przestrzenie dotyczące praw mężczyzn, jest to forum, na którym użytkownicy płci męskiej obwiniają osoby marginalizowane (w tym kobiety) w dyskusjach na temat problemów systemowych, z którymi się borykają.

Powerpuff Girl Dunks, data premiery w 2023 roku

Co wyróżnia MRAsians od ogółu społeczności MRA jest znęcanie się nad Azjatkami, zwłaszcza Azjatkami umawiającymi się z mężczyznami niebędącymi Azjatami. Większość społeczności patriarchalnych i incelskich (lub sąsiadujących z incelami) wyznaje orientalizowaną fantazję o uległej (wschodnio-azjatyckiej kobiecie). Z wielu skomplikowanych powodów, między innymi bliskości prawdziwych Azjatek, Azjaci z MRA nie zajmują się tym tak rygorystycznie. Ponadto niektórzy Azjatki z MRA wyrażają urazę do Azjatek z powodu fetyszyzacji ich przez społeczeństwo i atakują. W studia randkowe , Azjaci mają tendencję do zajmowania pozycji rankingowych bardzo niski w pożądaniu obok Czarnych mężczyzn. Politycznie niewidzialni Azjaci Posiadać, szczegółowo , udokumentował powtarzające się tendencje do mizoginii i nienawiści do wielorasowy Azjaci, homofobia i anty-czarność.

Nie przywołuję r/aznidentity, aby wywołać znajdź Czerwonego mentalność. Po pierwsze, nie jest to zwykłe forum neonazistowskie ani incelowe. Wydaje się, że subreddit r/aznidentity naprawdę chce zjednoczyć Azjatów z całej diaspory, aby wspólnie pracować nad różnymi sprawami. Jednakże, jak każda społeczność, pozwoliła na rozkwit ekstremalnych treści i idei – zwłaszcza ideologicznie regresywnych i konserwatywnych. Często widzę to w czarnych przestrzeniach i mediach społecznościowych z wiadomościami hiphopowymi. (Ten ostatni jest w dużej mierze prowadzony przez ludzie niebędący Czarni .) Bigoteria objawia się tak łatwo, zanim wyjaśni się czynniki działające w złej wierze lub problemy, przed którymi stoi każda społeczność – na przykład psychologiczny wpływ bycia wspieraną przez pół wieku jako wzorowa mniejszość.

Podkreślam czas, jaki Liu spędzał w towarzystwie MRAsianów, ponieważ to jego strefa wpływów i porusza się tak jak oni w Internecie. Trzeba przyznać, że Liu zdystansował się od postów NippedInTheBud i postaw MRAsian w ciągu kilku tygodni od pojawienia się komentarzy na Reddicie. W szczególności potępił ataki na azjatyckie kobiety i nadmierne korygowanie kastracji za pomocą mizoginii . Jednak Liu podważył ten dystans od MRAsianów, polubiając posty sugerujące jego niewinność i odświeżanie poprzednich postów. Niezależnie od intencji i tego, jak bardzo urósł, zwolnienie Liu i tak zakończyło się nękaniem w Internecie Azjatek przez niego i Azjatów z MRA, zwłaszcza feministki i dziennikarki którzy już spotykali się z gniewem przedstawicieli MRA.

Oskarżenia o homofobię

Ostrzeżenie dotyczące treści: wykorzystywanie seksualne dzieci (przejdź do następnej sekcji)

seria Quantico

Dopóki najbardziej poruszaną kwestią nie stało się jego ego, największym wykroczeniem były rzekome komentarze Liu z 2015 roku na temat pedofilii i homofobii. Zaczęło się to o post r/worldnews łączenie artykuł BBC o pytaniu w Niemczech pedofilów do zapisania się na poufne leczenie. W rozmowie z anonimowymi pedofilami w artykule omówiono program terapii behawioralnej, mający pomóc im żyć z resztą populacji bez wyrządzania dzieciom krzywdy (w tym pośredniej szkody spowodowanej posiadaniem materiałów pornograficznych). Pomimo przepisów gwarantujących dosłowne małżeństwo dzieci, programy te są rzadkie. Wielu wolałoby rozszerzyć środki karne, takie jak wykonywanie egzekucji i więzienie pedofilów, nawet tych żyjących w celibacie, zamiast leczyć źródło problemu.

Problem leży w reakcji Liu. Zanim odegrał rolę pedofila, Liu przyjrzał się wizerunkom medialnym i badaniom klinicznym dotyczącym tego zaburzenia i pochwalił podejście Niemiec do radzenia sobie z tym problemem problem, który dotyka 1-5% populacji . Błędem było porównanie tej grupy i jej traktowania z doświadczeniem bycia gejem. W wątku Reddit na BBC „Z biologicznego punktu widzenia nie różni się to od bycia gejem” – skomentował NippedInTheBud – jest to niewielka mutacja w genomie, która definiuje nasze preferencje seksualne. W zależności od tego, w jakiej części świata się urodziłeś i o której godzinie, działanie zgodnie z tymi pragnieniami mogło być całkowicie akceptowalne.

Chociaż Liu wyjaśnił, że miał na myśli jedynie stygmatyzację i że pedofilia jest czymś złym, łączne powoływanie się na te kwestie byłoby szkodliwe. Dezinformacja na te tematy (w szczególności pogląd, że wszystkie osoby LGBTQ+ to pedofile) jest zbyt drażliwa, aby ją rozpowszechniać nawet przy najlepszych intencjach. Bigoci bronią zbyt powszechnego przekonania, że ​​pedofilia jest powiązana z queerowością i akceptacją LGBTQ+. Nawet w dobrej wierze i podczas dość pełnej współczucia rozmowy na temat leczenia pedofilii Liu dał się poznać jako homofob. Ostatecznie jego intencje nie mają znaczenia, zwłaszcza że wykorzystywanie tego połączenia do demonizowania osób LGBTQ+ jest nadal dość popularne.

Druga, mniejsza kwestia pojawia się w możliwym kontekście postaci, do której się odwoływał. Dla Gizmodo – wysunął hipotezę Charlesa Pulliama-Moore’a że program, o którym mowa, był programem kanadyjskim Krew i Woda . Moore argumentuje, że ta postać jest kłamcą i manipulatorem, co czyni ją podstawową cechą jego charakteru, a nie pedofilią.

Wyzywanie w Internecie

Wiele ze wszystkiego, co opisałem powyżej, zostało utracone w sosie. Większe światło reflektorów i ogólna postawa Liu w mediach społecznościowych sprawiły, że stał się nielubiany z innego powodu: ze względu na swoje ego. Niezależnie od jego awansu jako bohatera Marvela, głównego bohatera i postaci drugoplanowej w lalka Barbie , kiedy ludzie mówią o Liu w Internecie, nie reaguje on dobrze. Podczas gdy niektóre z głośnych przypadków, w których Liu atakował ludzi, dotyczyły osób, które bezpośrednio go oznaczyły, większość przypadków jest zupełnie odwrotna.

gdzie obejrzeć Drop Dead Diva

Liu (i/lub jego zespół) przeczesuje media społecznościowe w poszukiwaniu wzmianek o jego imieniu, a następnie przechodzi do ofensywy. Przy wielu okazjach jego imię nie jest wymieniane, ale Liu nadal się angażuje. Niektóre przypadki wydają się być wynikiem ostrzegania go przez fanów (i postów na r/aznidentity) przed krytykami. Zamiast wycofać się, bo ma teraz ogromną rzeszę fanów, Liu mu odpowiada – często z tą samą energią, niezależnie od komentarza. Krytykę wszystkiego, co robi, traktujemy jako oskarżenie jego tożsamości i/lub talentu.

Jakby tego było mało, wygląda na to, że Liu robi to tylko wtedy, gdy czuje, że ma władzę. Na przykład, ścigając dziennikarzy i przypadkowych użytkowników TikToka, wycofał się z krytyki wobec prominentnych bigotów. Podczas pracy nad Artur Król wraz z Markiem Wahlbergiem Liu usunął wcześniejsze tweety, w których krytykował swojego kolegę za popełnienie przestępstwa z nienawiści wobec Johnny'ego Trinha, niewidomego Wietnamczyka. Przed pobiciem i obrzucaniem obelgami pod adresem Trinh w 1986 r. Wahlberg został kilkakrotnie przyłapany na słownych i fizycznych atakach na azjatyckich mężczyzn i czarne dzieci. Za pomocą różnych środków , wyrok Wahlberga został zmniejszony i spędził w więzieniu jedynie 45 dni.

Wybaczenie za podniesienie nogi

Rozmawiam z Ludzie , Liu bronił usunięcia tweetów na temat Wahlberga jako gestu profesjonalizmu i otwarcia drzwi do postępowych rozmów i (miejmy nadzieję) pozytywnych zmian. Lui kontynuował: „Oczywiście byłoby dość dziwnie iść do pracy, mając nadal tego tweeta. Tutaj Liu wysyła dwie wiadomości. Po pierwsze, że jest arbitrem sprawiedliwości rasowej. W rzeczywistości działania jego i Wahlberga nie wskazują, że miały miejsce jakiekolwiek rzeczywiste rozmowy lub postęp. (To nie jest wyjaśnienie na temat Wahlberga, więc sprawdź, co robił przez ostatnie kilka lat.) Ponadto to stwierdzenie jest niewystarczające ze względu na sposób, w jaki Liu się wypromował, co pojawia się od razu w drugiej wysłanej wiadomości: i taki, który ma charakter powtarzający się: Liu pragnie osobistego komfortu zamiast znaczących zmian wykraczających poza wpływ, jaki może to mieć na niego osobiście.

Liu sprawił, że jego marka mówiła prawdę władzy. Przez prawie dekadę jego media społecznościowe słusznie nawoływały ludzi i organizacje do wyrażania rasizmu wobec społeczności azjatyckiej. Najbardziej znanym przykładem jest nawoływanie do wybielania i braku azjatyckiej reprezentacji w Hollywood – w tym w Marvel Studios. Teraz wybieram odwołanie objaśnień lub obsypuj ich komplementami , wygląda na to , że opowiadał się za reprezentacją jedynie dla własnej korzyści . Trudno nie dostrzec podobieństw między działaniami Liu i wpływowymi osobami w Ally Industrial Complex w Internecie.

Dodatkowo Gest profesjonalizmu ma subtelny powiew polityki szacunku, gdy Liu asymiluje się ze smutną rzeczywistością pracy w Hollywood: nie wyzywaj rówieśników, chyba że jest to modne. (Ponownie opowiadając się za stopniowymi liberalnymi zmianami zamiast restrukturyzacji społeczeństwa, która byłaby sprawiedliwa dla wszystkich). Jako artysta, który zdobył swoją platformę po części dzięki mówieniu o niesprawiedliwości, Liu w oczach wielu nie ma tego luksusu. Taka postawa jest również obecna w jego nietaktowności pochwała uprzejmości w obliczu ucisku. (Było to w odpowiedzi na inny program Marvela, Sokół i Zimowy Żołnierz .) Zamiast uzbrojenie powinien użyć dialektu Buzzfeeda, języka sprawiedliwości społecznej, aby uwolnić się od odpowiedzialności i retrospekcji Wyloguj .

(zdjęcie główne: zdjęcie: Mathew Tsang/Getty Images)