Ofiary zamachu bombowego na recenzję Cait Corrain odpowiadają na jej wyznanie „Codziennej bestii”

Książki

Cait Corrain, przyłapana na bombardowaniu recenzji książek autorów POC w Goodreads, podzieliła się swoją wersją historii w rozmowie z Codzienna Bestia . Nie minęło dużo czasu, zanim ofiary bombardowania recenzjami zaczęły wypowiadać się na temat jej wywiadu.

Przed skandalem związanym z bombardowaniem recenzji Corrain miał w zasadzie wszystko. Podpisała upragniony kontrakt na dwie książki z Del Rey Books, wydawnictwem jednego z największych wydawców w branży, Penguin Random House, a data premiery jej debiutanckiej powieści została ustalona na rok 2024. Jednak w miesiącach poprzedzających wydanie książki założyła wiele fałszywych kont na Goodreads i wykorzystywała je do bombardowania recenzjami innych debiutujących autorów z 2024 r., jednocześnie podnosząc oceny własnej książki. Tymczasem wydawało się, że autor celował szczególnie w autorów zajmujących się kolorem.

Bergquist przeciwko Milazzo, co się stało

Inni autorzy Corrain szybko powiązali z nią bombardowanie recenzjami i próbowali rozstrzygnąć tę kwestię prywatnie. Kiedy to się nie udało, autor Xiran Jay Zhao upublicznił oskarżenia i dowody. Na początku Corrain odpowiedziała, wysyłając zmodyfikowane w Photoshopie SMS-y, przypisując bombardowanie recenzjami nieistniejącej osobie o imieniu Lilly, zanim w końcu przyznała się do wszystkiego i próbowała zrzucić winę na nowe leki i problemy ze zdrowiem psychicznym za swoje czyny. Po skandalu agent i wydawca szybko odrzucił ją, tracąc kontrakt na dwie książki. Po kilku tygodniach milczenia wróciła na światło dzienne w ekskluzywnym wywiadzie Codzienna Bestia .



Co Cait Corrain powiedziała w swoim wywiadzie?

Jak można było się spodziewać, Codzienna Bestia artykuł było… dużo. Za bombardowanie recenzjami Corrain obwiniała załamanie psychotyczne wywołane stanami lękowymi, neurodywergencją, nadużywaniem substancji psychoaktywnych i lekami. Twierdziła, że ​​w czerwcu 2023 r. zaczęła przyjmować nowy lek na ADHD, co spowodowało, że napisała pierwsze negatywne recenzje. Twierdzi jednak, że było to całkowicie poza jej kontrolą i że powstrzymała się od powiedzenia komukolwiek, że to zrobiła, ponieważ obawiała się, że zostanie umieszczona w ośrodku zamkniętym. Corrain stwierdziła, że ​​w grudniu nadal pisała złe recenzje, ale doświadczyła też utraty przytomności, przez co pamięć o wydarzeniach była zamazana.

Ponadto powtórzyła, że ​​to czysty przypadek, że autorami, do których się skierowała, byli głównie autorzy POC. Twierdziła także, że rozumie ich doświadczenia i wpływ, jaki na nich wywarła, ponieważ jest żydowską autorką neurodywergentną.

Wiele można powiedzieć o wywiadzie z Corrainem. Wielu czytelników wyraziło już w mediach społecznościowych sceptycyzm co do prawdomówności i frustrację z powodu braku odpowiedzialności. Wiele osób obawiało się również, że jej wypowiedzi mogą jeszcze bardziej napiętnować społeczność neuroróżnorodną i osoby zmagające się ze zdrowiem psychicznym. Jednak grupą osób, na którą jej wywiad wywarł największy wpływ, są osoby, które stały się ofiarami jej działań.

Ofiary Cait Corrain zabierają głos

Powszechnie wiadomo, że autorzy BIPOC są znacznie niedostatecznie reprezentowani w branży wydawniczej i mają znacznie mniejsze możliwości niż autorzy rasy białej. Dlatego wiele osób wciąż nie może się otrząsnąć po nękaniu Corraina, a niektórzy nie są w stanie naprawić wypaczonych ocen na Goodreads. Kilku z tych autorów miało już wcześniej taką szansę opowiedz w osobnym wywiadzie z Codzienna Bestia . Niestety, wielu zostało teraz oślepionych tym samym rynkiem, który dał Corrainowi platformę. Wywiady prowadził nawet ten sam dziennikarz. Szczególnie skandaliczne jest to, że autorzy ci musieli uporać się z publikacją artykułu podczas Miesiąca Czarnej Historii.

powrót do filmu akcji

Bethany Baptiste, jedna z ofiar, z którą rozmawiała Codzienna Bestia , szczególnie głośno wypowiadał się na temat niewłaściwego czasu i sposobu publikacji artykułu.

Baptiste kwestionuje także twierdzenie Corrain, że nie przeprosiła bezpośrednio autorów, ponieważ została przez nich zablokowana. Baptiste i K.M. Enright potwierdziła, że ​​nie zablokowali Corraina, nie podjęła jednak próby skontaktowania się z nimi.

W odpowiedzi na artykuł Akana Phenix opublikowała długi wątek. Phenix ujawniła, że ​​z powodu Corraina była zmuszona usunąć całe swoje konto w Goodreads. Jej książka, Wojny Imperium , opowiada o dwóch ludobójstwach, których doświadczyła wraz z rodziną. Kiedy zaczęły napływać ataki Corraina, Phenix pomyślała, że ​​to rzeczywista historia i osoby zaprzeczające ludobójstwu, i że być może będzie musiała obawiać się o swoje bezpieczeństwo. Bardzo jasno dała do zrozumienia, że ​​neurodywergencja i medycyna nie powodują rasizmu. Ponadto była wściekła, że ​​Corrain zasugerował, że nikt nie rozumie jej doświadczeń jako niepełnosprawnej autorki, która debiutuje, mimo że jedną z jej ofiar była niepełnosprawna pisarka POC.

R.M. Virtues opublikował kolejny bolesny wątek na temat tego zdarzenia, w którym opowiedział o swoich własnych zmaganiach ze zdrowiem psychicznym oraz o tym, jak to jest obudzić się i zobaczyć, jak ludzie rozpieszczają Corrain i jej rozmawiają o zmianie rozmowy na temat chorób psychicznych. Następnie zadał pytanie, dlaczego jej zdrowie psychiczne wydaje się być ważniejsze niż zdrowie kogokolwiek innego.

Zhao zwrócił się również do X, aby wskazać niespójność w oświadczeniu Corraina. Corrain twierdzi, że recenzje rozpoczęły się w lipcu, chociaż Zhao ma dowód, że bombardowanie recenzjami miało miejsce już w kwietniu 2023 roku.

Co więcej, Phenix i inna ofiara, Cindy R.X. Uważa on, że bombardowanie recenzjami zaczyna się od nowa. Wkrótce po opublikowaniu wywiadu odkrył nowe fałszywe konto Goodreads, na którym pozostawiono 1 gwiazdkę dla jej książki, a także kilku innych ofiar, w tym Molly Chang i Baptiste. Phenix również znalazła jednogwiazdkową recenzję swojej książki.

Fałszywe konto Goodreads zostało usunięte i nie ma potwierdzenia, że ​​był to Corrain. Jednak nawet jeśli nie był to Corrain, prawdopodobnie był to naśladowca zainspirowany nowym artykułem Codzienna Bestia . To tylko jeden z niezliczonych sposobów, w jaki najnowszy artykuł rani ofiary bombardowania recenzjami. Nie wydaje się, aby ktokolwiek został powiadomiony, że ten sam punkt sprzedaży i dziennikarz, który udzielił im głosu, udzielał Corrainowi ekskluzywnego wywiadu. Można sobie tylko wyobrazić ból, jaki wywołało zaskoczenie tym artykułem podczas Miesiąca Czarnej Historii, zwłaszcza dla tych, którzy doświadczają tych samych zmagań, do których Corrain chce cofnąć rozmowę i uzyskać litość.

Teraz, gdy pojawiają się pogłoski o kolejnych bombardowaniach recenzjami, mogą być zmuszeni do ponownego przeżycia tego okropnego doświadczenia, a wszystko dlatego, że serwisy informacyjne wydają się nie zastanawiać dwa razy nad wpływem na ofiary, gdy ktoś, kto je skrzywdził, otrzymuje platformę.

(Wyróżnione zdjęcie: Suchat Longthara / Getty)

Kategorie: Kino Anime Aktualności