Królowa Kobieta zyskał duże uznanie krytyków po premierze 16 września 2022 r., ale teraz niektórzy wzywają do bojkotu filmu. Królowa Kobieta został zainspirowany historią Agojie, złożonej wyłącznie z kobiet jednostki wojowniczek, która walczyła o królestwo Dahomej między XVII a XIX wiekiem. Inspirowany historią film opowiada historię fikcyjnej wojowniczki Agojie, generała Naniski (Viola Davis), która szkoli grupę młodych rekrutek i przygotowuje je do przyłączenia się do bitwy z Imperium Oyo.
Większość postaci w filmie jest fikcyjna, z wyjątkiem króla Ghezo, granego przez Johna Boyegę. Ghezo był prawdziwym królem Dahomeju, który panował od 1818 do 1859 roku, zastępując swojego brata Adandozana. Chociaż film oczywiście pozwolił sobie na pewną swobodę twórczą, jeśli chodzi o fabułę, nie oznaczało to jednak końca Królowa Kobieta od znalezienia sukcesu. Film zarobił w kasie 19 milionów dolarów w weekend otwarcia, czyli znacznie powyżej przewidywań. Dodatkowo zebrał entuzjastyczne recenzje krytyków i wywołał oburzenie, gdy nie został nominowany do Oscara.
filmy o Percym Jacksonie w kolejności
Duża część pochwał pod adresem filmu wynika z faktu, że jest to piękne święto czarnych kobiet i ich historii. Ponadto wielu może nie znać Agojie lub królestwa Dahomej (obecnie południowy Benin). Królowa Kobieta na pierwszym planie kobieta, przedstawiająca Agojie jako silnych, potężnych i nieustraszonych wojowników, którzy walczą w obronie swojego królestwa. W branży, w której czarne kobiety są często niedostatecznie lub błędnie reprezentowane, film jest znaczącym zwycięstwem. Mimo tych zalet film zaczął budzić kontrowersje i nawoływać do bojkotu.
Dlaczego jest Królowa Kobieta kontrowersyjny?
(Zdjęcia Sony)
Głównym powodem kontrowersji wokół Królowa Kobieta jest to, że jest rzekomo historycznie niedokładne. Niektóre osoby zachwalające to twierdzenie mogą tak naprawdę nie przejmować się dokładnością i wykorzystują to jako pretekst do bojkotu filmu o wzmocnieniu pozycji Czarnych kobiet. Jednak niektórzy historycy również wypowiadali się na ten temat, co wzbudziło pewne uzasadnione obawy.
Jest jeden punkt, który wywołał kontrowersje Królowa Kobieta historycznie niedokładny opis stosunku królestwa Dahomeju do niewolnictwa. W filmie król Ghezo i Agojie sprzeciwiają się niewolnictwu. Ghezo ukazany jest jako król walczący o położenie kresu tej praktyce w swoim kraju. Duża część filmu przedstawia Agojie ryzykujących życie podczas niebezpiecznych misji, aby wyzwolić tych, którzy zostali zniewoleni przez Imperium Oyo. Jednak ten opis królestwa i Agojie nie jest dokładny.
Król Ghezo nie był szlachetnym i życzliwym przywódcą, jakiego przedstawia się w filmie. Zamiast, był notorycznym handlarzem niewolników który wykorzystywał handel do pomnażania bogactwa swego królestwa. Setki tysięcy niewolników sprzedano europejskim handlarzom niewolników pod wodzą Ghezo, który zaczął atakować i napadać na sąsiednie miasta w poszukiwaniu ludzi do zniewolenia. Królestwo Dahomeju kontrolowało także port Ouidah, który stał się drugi co do wielkości port handlu niewolnikami na trójkątnym szlaku handlowym między Afryką, Ameryką Północną i Europą aż do lat sześćdziesiątych XIX wieku. W międzyczasie Agojie byli współwinni handlu niewolnikami, często pomagając Ghezo w najazdach na inne królestwa i porywając ludzi w celu zniewolenia.
filmy dokumentalne o sporcie
Co robi Król Kobiet kontrowersja oznacza?
(Sony)
Królowa Kobieta zdecydowanie nie stara się reklamować siebie jako całkowicie opartej na faktach. W odpowiedzi na kontrowersje zarówno Davis, jak i jej mąż zauważyli, że znaczna część filmu musiała zostać fabularyzowana ze względu na rozrywkę i sztukę. Nie jest to niczym niezwykłym, ponieważ większość osób oglądających fikcję historyczną wie, że nie należy uważać każdego przedstawienia za prawdę. Jednak ci, którzy krytykują Królowa Kobieta twierdzą, że niedokładne przedstawienie niewolnictwa w Dahomeju w filmie bagatelizowało lub wybieliło historię niewolnictwa.
Pomimo przyznania się do nieścisłości historycznych w filmie wielu krytyków i historyków nadal nawołuje widzów do obejrzenia Królowa Kobieta . Profesor i producent filmowy Doktor Nsenga K. Burton przedstawia bardzo słuszną uwagę w opinii nt Królowa Kobieta kontrowersje, w których zasugerowała krytykom skierowanie swojej energii gdzie indziej. Fałszywe przedstawianie niewolnictwa i niedokładności historyczne są szeroko rozpowszechnione w branży filmowej i można je zauważyć w takich dziełach jak Przeminęło z wiatrem I 12 lat niewolnikiem . Gdzie więc są wezwania do ich bojkotu? Ponadto w stanach takich jak Teksas nauczyciele starają się całkowicie wymazać słowo „niewolnictwo” z programów szkolnych. Skąd to oburzenie?
czy Zelda to chłopiec czy dziewczynka
Wykładowca studiów czarnoskórych Aswad Walker uznał te wolności Królowa Kobieta bierze z prawdą, ale nadal chwalił film jako list miłosny do… Czarnych kobiet wszystkich pokoleń. Inni krytycy również stwierdzili, że film jest nadal wart obejrzenia ze względu na celebrację siły kobiet Agojie oraz eksplorację ich człowieczeństwa i życia.
Bardzo ważne jest, aby widzowie byli wykształceni i świadomi wolności twórczych filmu, a także rozumieli rzeczywistą naturę niewolnictwa w Dahomeju. Nawoływania do bojkotu filmu są jednak zupełnie niepotrzebne. Królowa Kobieta jest nadal cennym dziełem sztuki i wyróżnia się w przedstawianiu potężnych czarnych kobiet. Można z niego korzystać ze względu na jego zalety, a jednocześnie zapewnia możliwość dalszej edukacji poprzez podnoszenie dyskusji na temat przedstawień niewolnictwa w filmie. Ale z pewnością nie przyniosłoby nic dobrego, gdyby było bojkotowane i ignorowane.
(przedstawiony obraz: Sony Pictures)
